Реорганизация ПГУ. Пенза может лишиться кафедры «Биохимия»

23.10.14

В Пензе сотрудник ПГУ, доктор биологических наук, заведующий кафедрой биохимии Михаил Генгин обеспокоен тем, как происходит реорганизация в ведущем вузе города.

По его словам, Пенза может лишиться единственной в регионе кафедры «Биохимия», осуществляющей подготовку специалистов-биохимиков. В связи с этим Михаил Генгин предоставил редакции ИА «Пенза-Пресс» свое видение проблемы:

«Буквально неделю назад руководство ПГУ приняло решение объединить кафедру «Биохимии» с кафедрой «Ботаники» и с кафедрой «Анатомии и физиологии человека». Кафедрой поручено руководить доктору сельскохозяйственных наук. При уважении к коллеге как к специалисту в своей области проблематично надеяться на то, что она, не имея никакого биохимического образования, может развить это направление на кафедре и в вузе в целом и организовать работу по подготовке высококвалифицированных специалистов-биохимиков.

Итог подобной реорганизации, таким образом, предрешен - биохимическая научно-педагогическая школа, созданная мной, будет ликвидирована, и регион, в конечном счете, останется без специалистов-биохимиков. Но школу можно сохранить и развивать, поскольку, кроме упомянутого варианта укрупнения кафедр, имеются и другие варианты. Например, кафедра «Биохимии» как самостоятельная структура была образована путем разделения кафедры «Химии и биохимии» в 2006 году.

Спрашивается – почему бы теперь не вернуться к прежнему варианту, объединив кафедру «Биохимии» с кафедрой «Химии»? В этом случае сохранился бы основной состав преподавателей, имеющих большой опыт в подготовке биохимиков. К тому же на кафедре «Химии» работают три преподавателя – доценты, мои ученики, защитившие кандидатские диссертации по биохимии. Ведь бывшая кафедра «Химии и биохимии» с большим успехом справлялась с подготовкой специалистов-биохимиков и учителей химии. Справится кафедра и с подготовкой химиков-аналитиков.

Должность заведующего объединенной кафедры «Химии и биохимии» могут с успехом занимать либо Эльшат Керимов - ныне он заканчивает обучение в докторантуре, либо Владимир Соловьев - доктор наук с базовым образованием. Оба они талантливые, молодые, перспективные, работоспособные, пользующиеся авторитетом у студентов и сотрудников. С химией и биохимией они знакомы не понаслышке.

Возможны и другие варианты объединения. У кафедры «Биохимии» реально много общего с кафедрой «Анатомии и физиологии». Биологам хорошо известно, что биохимия вышла из физиологии. Курсы физиологии, цитологии в определенной степени содержат материалы биохимического характера. При объединении, например, кафедры «Биохимии» с кафедрой «Анатомии и физиологии» заведующим могли бы быть либо Сугробова Г.А., либо тот же Соловьев В.Б. С кафедрой же «Ботаники» у кафедры «Биохимии» точек соприкосновений в учебном процессе практически нет.

И совершенно не понятно, почему так настойчиво и методично в течение последних двух лет кафедру «Биохимии» против воли ее сотрудников присоединяют к кафедре «Ботаники»? Не понятно также, почему эти годы кафедре искусственно и явно создавали препятствия по ее развитию. Кому-то кафедра очень сильно мешает и ее надо каким-то образом ликвидировать? И это при том, что в регионе с 2011 года идет системная работа по созданию инновационного кластера биомедицинских технологий, строится технопарк высоких технологий, главным профилем которого должны стать инновации в сфере медицины. Кто же будет их разрабатывать, если кафедре биохимии уготована ликвидация? Ведь именно биохимики – выпускники кафедры биохимии ПГУ – востребованы на предприятиях биомедицинских технологий региона ( ООО «Биосинтез», ОАО «Мединж» , ООО «Кардиоплант» и др.)».

Все эти вопросы очень беспокоят профессора Михаила Генгина, открывшего в 2002 году на базе кафедры «Химии» специальность классического университета – «Биохимию». Его тревожит, что будущее биохимии в регионе теперь зависит от сотрудников, как ему кажется, не имеющих ни малейшего представления о проблемах современной биохимии, поскольку они попросту не специалисты в данной области биологии.

Михаил Генгин утверждает, что руководство вуза не поддержало и открытия при кафедре «Биохимия» профиля «Биоинженерия и биотехнология» в 2014-2015 учебном году для подготовки необходимых специалистов для ООО «Биосинтез».

«Мне запретили работать над открытием этого профиля, чтобы искусственно ослабить кафедру, оставить ее малочисленной, чтобы с ней было легче решать вопросы реорганизации», - отметил Михаил Генгин.

В служебной записке, приведенной ниже, декан Естественнонаучного факультета высказался, что категорически против открытия нового профиля и привел свои аргументы.

Также есть официальное подтверждение тому, что ОАО «Биосинтез» особо нуждается в биотехнологах для внедрения на предприятии инновационных технологий.

При этом в специалистах-биохимиках нуждаются не только региональные предприятия, но и, к примеру, Пущинский научный центр РАН РФ в лице (ПущГЕНИ).

В итоге, исходя из приведенных документов, получается, что из-за необоснованных, непродуманных действий отдельных лиц будет страдать регион, где скоро еще в большей степени почувствуется нехватка специалистов, способных прославить своими разработками пензенские предприятия.

Информагенство ждет официальных комментариев от представителей ПГУ.

Сегодня предприятие «САРТОГОСМ» поставляет на российский рынок весь ассортимент продукции Sartorius, внедряя на отечественные предприятия только высокотехнологичную и качественную продукцию, предлагает комплексные решения в области мехатроники и биотехнологии! Весовая техника, лабораторные весы, лабораторные весы, рентгеновские детекторы и многое другое! Подробности на сайте sartogosm.ru