Пензенские эксперты обсудили феномен сплоченности российского общества

12.05.22

Поделиться

По данным ВЦИОМ, россияне испытывают гордость за страну (50%), любовь к Родине (43%), веру (38%) и надежду (29%) по отношении к России. 61% респондентов заявили, что специальная военная операция выступила фактором консолидации российского общества, противоположное мнение выражают только 20%. Основным фактором консолидации остается президент (81%).

73% считают, что западная ценностная модель не является подходящей для российского общества. Более того, 69% опрошенных согласны с тем, что Запад сегодня проводит недружелюбную политику в отношении России, 42% видят угрозу именно на ценностном уровне. 89% утверждают, что России необходимо жить по своим правилам, не оглядываясь на страны Запада.

По мнению директора Многофункционального молодежного центра Пензенской области Сергея Зиновьева, сплоченность россиян вокруг идеи общероссийской гражданской идентичности и поддержки внешнего государственного курса в период острого внешнего давления – проявления нашего исторического менталитета.

«Все знаковые события в нашей стране, великие победы, периоды экономических и научных взлетов проходили под знаменем единения народов страны и их искренней любви к своей Родине, - отметил Сергей Зиновьев. - Время все расставляет на свои места, выносит во главу истинные приоритеты и ценности, заставляет здраво оценивать ситуацию и трезво рассудить, что для нас враждебно, а что - есть правда. Единение народов России сегодня - это наша историческая правда и вектор развития, который никогда не сбивал с истинного пути. Наш выбор - быть вместе, и сегодня это наша самая большая победа».

Руководитель исполкома Общероссийского Народного фронта в Пензенской области лаконично сформулировал девиз, «объединяющий в едином порыве дворовые ватаги, сельчан и жителей городских микрорайонов, диаспоры и целые народы»: «Наших бьют!».

«Мы вступались за «наших» в Приднестровье и Приштине, в Цхинвале и Сухуме. В этом порыве мы всегда на стороне слабого, нуждающегося в поддержке и защите, - подчеркнул Олег Куроедов. - Конфликт на востоке Украины для российского народа особенный - иррациональный для русского сознания. Мы жили в парадигме «братского украинского народа», а значит, такого же «нашего», как и народа Донбасса. 8 лет мы уповали на благоразумие, на «минские договоренности», на наших дипломатов, которые уже добивались возвращения Украины к нормальному диалогу после оголтелого «прозападничества» времен Ющенко. Мы, как и «наши» украинцы, обманывались в Зеленском в надежде на его адекватность и независимость. Пришло время прозреть и понять, кто здесь «наши», а кто марионетки, меняющие интересы народа на «печеньки», удерживающие народ в заложниках».

«Как только стало ясно, что «наши» не могут строить в своей стране американские биолаборатории для изучения генома русского человека, размещать на территории базы с иностранными военными, не могут открыто восхвалять пособников нацистов и формировать вооруженные силы с символикой дивизий СС, включать в конституцию пункт о вхождении в НАТО, главной целью которого является уничтожение России, не могут «наши» глумиться над знаменем Победы - выбор стал очевиден. Весь народ объединился для помощи нашим братьям в борьбе с агрессором, желающим уничтожить нашу культуру, язык, Веру, нашу историю», - добавил он.

Директор Центра мониторинга социальных процессов Института регионального развития Пензенской области Игорь Юрасов констатировал, что социальная сплоченность российского общества не вызывает сомнений. Причинами этого феномена он считает базовые ценности российского общества - патернализм, патриотизм, тягу к социальной справедливости.

«В этом отношении показателен рост доверия российского социума к органам власти. В пензенском регионе намечается тенденция, и она подтверждается моими социологическими исследованиями, о росте уровня доверия пензенского общества к региональным органам власти. Рост небольшой, но устойчивый», - отметил профессор ПГУ.

По его мнению, необходима системная работа с теми, кто не солидаризируется с большинством.

«Но работа должна быть методологически выверенной. Необходимо создавать отечественные социальные технологии работы с отрицательно настроенным сегментом общества, убеждать его разделять государственные ценности, формировать из экстремистско настроенной части социума государственно-ориентированных личностей», - резюмировал Игорь Юрасов.